<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>digitalkamera-guide &#187; Bildsensor</title>
	<atom:link href="http://www.digitalkamera-guide.de/stichwort/bildsensor/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.digitalkamera-guide.de</link>
	<description>Digital fotografieren wie ein Profi. Tipps, Inspiration und Anleitungen.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 14:37:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://www.digitalkamera-guide.de/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Megapixel</title>
		<link>http://www.digitalkamera-guide.de/digitalkamera/megapixel</link>
		<comments>http://www.digitalkamera-guide.de/digitalkamera/megapixel#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 22:55:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pierre Vlček</dc:creator>
				<category><![CDATA[Digitalkamera]]></category>
		<category><![CDATA[Bildqualität]]></category>
		<category><![CDATA[Bildsensor]]></category>
		<category><![CDATA[Grundlagen]]></category>
		<category><![CDATA[Megapixel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalkamera-guide.de/?p=23</guid>
		<description><![CDATA[Die Angabe der Megapixel beeinflusst wohl die meisten Kaufentscheidungen im Bereich der digitalen Fotografie. Dabei sagt diese Angabe allein ziemlich wenig darüber aus, ob sich mit einer Kamera überzeugende Ergebnisse erzielen lassen. Sie verrät zuerst einmal nur, dass der kamerainterne Bildsensor in der Lage ist, Dateien von maximal soundsovielen Millionen Bildpunkten Größe zu erzeugen. Höhe [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Angabe der Megapixel beeinflusst wohl die meisten Kaufentscheidungen im Bereich der digitalen Fotografie. Dabei sagt diese Angabe allein ziemlich wenig darüber aus, ob sich mit einer Kamera überzeugende Ergebnisse erzielen lassen. Sie verrät zuerst einmal nur, dass der kamerainterne Bildsensor in der Lage ist, Dateien von maximal soundsovielen Millionen Bildpunkten Größe zu erzeugen.<br />
<span id="more-23"></span></p>
<h2>Höhe mal Breite</h2>
<p>Bereits die Bezeichnung als <em>Megapixel</em> verzerrt die Vorstellung von der Leistung der Kamera. Denn die Seitenlänge einer Digitalfotografie ist nicht ganz so mega.</p>
<p>Die Pixel formen ein Rechteck. Mit der Formel für den Flächeninhalt (<kbd>fläche = höhe x breite</kbd>) kann man die Anzahl der Einzelpixel berechnen. So etwa entsprechen 9.98 Mega- umgerechnet 3648×2736 Einzelpixeln.</p>
<p>Und vier Quadratpixel sind eigentlich sechzehn voneinander unabhängige Pixel, denen der Bildsensor neben den ebenfalls wichtigen Helligkeits- und Farbwerten eine bestimmte Position zugewiesen hat.</p>
<p><img src='http://www.digitalkamera-guide.de/bilder/bildmaterial/viermalvierpixel.png' alt='Vier mal vier Pixel' class='alignnone' /></p>
<p>Ähnlich den Buchstaben dieses Textes, aus denen sich beim Lesen der Zusammenhang erschließt, wird das Muster erst vom Hirn des Publikums zum Bildmotiv zusammengesetzt. Wer nichts erkennt oder versteht, dem fehlt womöglich der zur Entschlüsselung notwendige Code.</p>
<h2>Geometrie</h2>
<p>Was das wohl ist?</p>
<p><img src='http://www.digitalkamera-guide.de/bilder/bildmaterial/zehnmalzehnpixel.png' alt='Pixel im Größenvergleich' class='alignnone' /></p>
<p>Richtig: Eine zweite Illustration. Sie zeigt den Größenunterschied zwischen zehn, acht, sechs und vier Quadratpixeln.</p>
<p>Und beweist, wie wenig Sinn es ergibt, eine neue Kamera zu kaufen, nur weil die zwei Megapixel mehr unter der Haube hat. Denn da die Pixel, wie bereits erwähnt, zum Rechteck angeordnet sind, bräuchte es viermal so viele von ihnen, um die doppelte Bildgröße zu erreichen.</p>
<p>Das ist übrigens der Grund für die Existenz von Mittel- und Großformatfotoapparaten: Je feinkörniger (und größer) das &#8216;Negativ&#8217; ist, umso detailreichere (und größere) Abzüge lassen sich erzeugen.</p>
<h2>Qualität vs. Quantität</h2>
<p>Manche meinen, dass im Kompaktdigitalbereich Bildsensoren mit sechs Megapixeln optimale Ergebnisse liefern, und haben diese Theorie <strong><a href="http://6mpixel.org/?page_id=94">auf der gleichnamigen Webseite</a></strong> mit Fakten untermauert.</p>
<p>Wie dem auch sei, eines ist sicher: Sobald für eine kompakte Digitalkamera oder ein Fotohandy mit hoher Megapixelzahl geworben wird, ist Vorsicht geboten. Vor allem, wenn das Gerät gleichzeitig noch mit beeindruckendem Analogzoom aufwartet. Dazu ist nämlich ein Objektiv mit vielen Linsen vonnöten.</p>
<p>Und da jede Linse das auf den kleinen Sensor treffenden Licht abschwächt, hat müssen Fotografen bei schlechten Lichtverhältnissen ganz schnell die Qual der Wahl treffen zwischen Unschärfe, Unterbelichtung und farbstimmungszerstörendem Blitzlicht.</p>
<h2><em>Zusammenfassung</em></h2>
<p>Ein qualitativ hochwertiger Bildsensor, dessen Einzelpixel genügend Fläche haben, verkraftet mehr Lichtteilchen, bevor Bildbereiche überbelichten; ein großer Sensor ist theoretisch eher zu klaren, scharfen Aufnahmen in der Lage als die meisten (kompakten) Megapixel-Angeber.</p>
<p>Theoretisch, weil es letzten Endes auf das Geschick im Umgang mit dem Apparat und dessen Potential ankommt.</p>
<p>Selbst mit einer miesen Kamera lassen sich, ein wenig Kreativität und Können vorausgesetzt, durchaus passable Ergebnisse erzielen. Wobei diese Ergebnisse unter Umständen wenig mit ‘klassischer’ (Digital-) Fotografie zu tun haben und ihrem Publikum einiges Wohlwollen abverlangen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitalkamera-guide.de/digitalkamera/megapixel/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  www.digitalkamera-guide.de/stichwort/bildsensor/feed ) in 0.38019 seconds, on Feb 7th, 2012 at 4:23 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 7th, 2012 at 5:23 pm UTC -->
